Аннотация
В статье рассматривается джентрификация как социальное явление и социальный процесс на примерах российских и западных городов. Научный и практический интерес к данному процессу обусловлен его недостаточным концептуальным осмыслением. Авторы дают характеристики джентрификации применительно к российским реалиям, а также выделяют ее модели, каналы, формы, этапы и ловушки на конкретных примерах. В статье показано, что джентрификация в России в большей степени изменяет деловую и культурную среду городов, в меньшей — социальную принадлежность людей и практически во всех ее моделях ведет к формированию конфликтов, которые отчасти имеют этническую составляющую.Библиографические ссылки
Зуденкова С. А. Джентрификация в Московской агломерации // Управленческие науки в современном мире: сб. докладов науч. конф. 2020. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_43106707_68019845.pdf (дата обращения: 11.04.2023).
Glass R. London: aspects of change. London : MacGibbon & Kee, 1964. 342 р.
Smith N. Gentrification and the Rent Gap // Annals of the Association of American Geographers. 1987. Vol. 77, no. 3. Р. 462—465. URL: https://www.jstor.org/stable/2563279 (дата обращения: 07.04.2023).
Ley D. Alternative explanations for inner-city gentrification: а canadian assessment // Annals of the Association of American Geographers. 1986. Vol. 76, no. 4. Р. 521—535. URL: https://www.jstor.org/stable/2562708 (дата обращения: 07.04.2023).
Schaffer R., Smith N. The Gentrification of Harlem // Annals of the Association of American Geographers. 1986. Vol. 76, no. 3. Р. 347—365. URL: https://www.jstor.org/stable/2562585 (дата обращения: 07.04.2023).
Zukin S. Gentrification: culture and capital in the urban core // Annual Review of Sociology. 1987. Vol. 13. P. 129— 147. URL: https://www.jstor.org/stable/2083243 (дата обращения: 07.04.2023).
Ding L., Hwang J., Eileen D. Gentrification and residential mobility in Philadelphia, 2016. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166046216301223 (дата обращения: 30.03.2023).
Mapping gentrification and displacement pressure: An exploration of four distinct methodologies / В. Preis, А. Janakiraman, А. Bob, J. Steil // Urban Studies. 2021. Vol. 58, no. 2. P. 405—424. DOI: https://doi.org/10.1177/0042098020903011.
Beck B. Policing Gentrification: Stops and Low—Level Arrests during Demographic Change and Real Estate Reinvestment, 2020. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1111/cico.12473 (дата обращения: 07.04.2023). DOI: https://doi.org/10.1111/cico.12473.
Valle M. Globalizing the Sociology of Gentrification // City & Community. 2021. Vol. 20, no. 1. P. 59—70. DOI: https://doi.org/10.1111/cico.12507
Zawadi R. Theorizing Gentrification as a Process of Racial Capitalism // City & Community. 2022. Vol. 21, no. 3. P. 173—192. DOI: https://doi.org/10.1177/15356841211054790.
Jerusalem D. What we talk about when we talk about gentrification, 2021. URL: https://www.vox.com/22629826/gentrification-definition-housing-racism-segregation-cities. (дата обращения: 11.04.2023).
Iam-Chong Ip. State, Class and Capital: Gentrification and New Urban Developmentalism in Hong Kong // Critical Sociology. 2018. Vol. 44, no. 3. Р. 547—562. DOI: https://doi.org/10.1177/0896920517719487.
Байнова М. С., Ерошкин С. Ю., Сулягина Ю. О. Социальные проблемы реновации жилья в Москве // Социологические исследования. 2021. № 7. С. 137—143. DOI: 10.31857/S013216250015910-4.
Афанасьев К. С. Джентрификация и реиндустриализация в развитии городской территории // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2014. Т. 6, № 2. С. 48—60.
Горбачевская Е. Ю. Нарративы западной и российской джентрификации: общее и особенное // Жилищные стратегии. 2021. Т. 8, № 2. С. 151—170. DOI: 10.18334/zhs.8.2.112240.
Махрова А. Г., Голубчиков О. Ю. Российский город в условиях капитализма: социальная трансформация внутригородского пространства // Вестник московского университета. Серия 5. География. 2012. № 2. С. 26—31.
Махрова А. Г., Татаринцева А. А. Развитие процессов джентрификации и реконструкция городской среды центра Москвы в постсоветский период // Региональные исследования. 2006. № 3(9). С. 28—42.
Макарова К. Постиндустриализм, джентрификация и трансформация городского пространства в современной Москве // Неприкосновенный запас. 2010. № 2. С. 279—296.
Мартьянов В. С. Креативный класс — креативный город: реальная перспектива или утопия для избранных? // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60, № 10. С. 41—51.
Потапова Е. В., Соколова О. Е. Джентрификация в Иркутске // Безопасность природопользования в условиях устойчивого развития : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск. 2018. С. 289—292. URL: https://doc365.ru/uploads/store/5fc025878106b2.23931629_jnfikmgoplhqe.pdf (дата обращения: 11.04.2023).
Юровская Д. А. Влияние ревитализации городских пространств на джентрификацию упадочных районов города (на примере Волгограда) // Инновационные научные исследования. 2021. № 9—1 (11). С. 19—24. DOI: 10.5281/zenodo.5529288.
Обирин А. И. Процесс социальной сегрегации пространства городов Дальнего Востока России: на примере города Хабаровска : автореф. дис. … канд. соц. наук. Хабаровск, 2012. 23 с.
Тыканова Е. В. Стратегии и практики оспаривания городского пространства Санкт-Петербурга : автореф. дис. … канд. соц. наук. СПб., 2013. 24 с.
Костина А. И. Философские аспекты исследования городского пространства : автореф. дис. … канд. фил. наук. М., 2016. 31 с.
Глазычев В. Л. Город без границ. М. : Издательский дом «Территория будущего», 2011. 400 с. Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского».
Харви Д. Социальная справедливость и город / пер. с англ. Е. Герасимова. М. : Новое литературное обозрение, 2019. 440 с. (Серия Studia Urbanica).
Аксенов К. Э. Социальная сегрегация пространств личной деятельности в посттрансформационном метрополисе (на примере Санкт-Петербурга) // Изв. РГО. 2009. Т. 141. Вып. 1. С. 9—20.
Мясникова Т. А. Управление изменениями городского пространства в контексте стратегического планирования // Экономика устойчивого развития. 2013. № 13. С. 183—188.
Вавилина Н. Д. «Нормальное» управление в кризисном обществе // Социальное самочувствие населения: оценки и прогнозы. Новосибирск, 1993. С. 24—43.
Вавилина Н. Д., Вольский А. Н. Политические ориентации населения и возможности их прогнозирования (по материалам эмпирических исследований) // Третья Научная сессия. Человек и реформы в российском обществе: мифы и реальность. 1995. С. 73—81.
Вавилина Н., Паршукова Г., Паршукова П. Креативный капитал сибирских городов // Проект Байкал. 2021. Т. 18, № 69. С. 50—53.
Вавилина Н. Д. Cолидаризация как социальное явление и социальный процесс: региональный контекст /// Регион: экономика и социология. 2019. № 3 (103). С. 164—194.
Вавилина Н. Д. Бедность в России как социальное явление и социальная проблема : [моногр.] / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. Сиб. акад. гос. службы. Новосибирск : СибАГС, 2000. 510 с.
Вавилина Н. Д., Ефремова Е. А. Социальное картирование как метод оценки и формирования личностных результатов // Социально-экономические и гуманитарные науки : cб. избранных статей по материалам Международной научной конференции. СПб. : Частное научно-образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Гуманитарный национальный исследовательский институт «Нацразвитие», 2020. С. 77—82.
Вавилина Н. Д. Креативная лаборатория: диалог творческих практик : моногр. М. : Академический проект, 2009. 476 с.
Вавилина Н. Д. Менталитет и коммуникативная среда в транзитивном обществе / под ред. В. И. Кабрина и О. И. Муравьевой. Томск : Томский государственный университет, 2004. 282 с.
Вавилина Н. Д. Солидаризация: методология исследования социального явления и социального процесса // Актуальные направления научной мысли: проблемы и перспективы : сб. материалов VI Всерос. науч.-практ. (национальной) конф. Новосибирск : Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», 2019. С. 21—40.
Вавилина Н. Д., Котов Д. А. Региональные особенности протестного потенциала в условиях социальной напряженности // Идеи и идеалы. 2018. № 1 (35). С. 176—189.
Вавилина Н. Д., Паршукова Г. Б., Романников О. Д. Гражданское общество как субъект социального влияния (на примере Новосибирской области) // Социологические исследования. 2021. № 1. С. 63—74.
Социокультурный мониторинг городского межэтнического сообщества: методология, методика, практика / Н. Д. Вавилина, Ю. В. Попков, И. А. Скалабан и др. Новосибирск, 2018. 347 с.
Вавилина Н. Д., Скалабан И. А. Социальное картирование: метод исследования и инструмент развития территории : моногр. Новосибирск, 2015. 304 с.
Шпигунова Ю. М. Местное сообщество как источник власти в муниципальном образовании // Государственная служба. 2010. № 4 (66). C. 116—118.
Зачем расширять границы Москвы — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы (mos.ru) https://stroi.mos.ru/new-moscow/zachem-rasshiryat-granicy-moskvy (дата обращения: 13.04.2023).
Lees L., Slater T., Wyly E. Gentrification. N. Y. : Routledge, 2008. 310 р.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Copyright (c) 2024 Вавилина Н.Д., Шпигунова Ю.М.