Abstract
The article examines gentrification as a social phenomenon and a social process using examples of Russian and Western cities. Scientific and practical interest in this process is due to its insufficient conceptual understanding. The authors give characteristics of gentrification in relation to Russian realities, and also highlight its models, channels, forms, stages and traps using specific examples. The article shows that gentrification in Russia to a greater extent changes the business and cultural environment of cities, and to a lesser extent — the social affiliation of people; and in almost all of its models leads to the formation of conflicts, some of which have an ethnic component.References
Зуденкова С. А. Джентрификация в Московской агломерации // Управленческие науки в современном мире: сб. докладов науч. конф. 2020. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_43106707_68019845.pdf (дата обращения: 11.04.2023).
Glass R. London: aspects of change. London : MacGibbon & Kee, 1964. 342 р.
Smith N. Gentrification and the Rent Gap // Annals of the Association of American Geographers. 1987. Vol. 77, no. 3. Р. 462—465. URL: https://www.jstor.org/stable/2563279 (дата обращения: 07.04.2023).
Ley D. Alternative explanations for inner-city gentrification: а canadian assessment // Annals of the Association of American Geographers. 1986. Vol. 76, no. 4. Р. 521—535. URL: https://www.jstor.org/stable/2562708 (дата обращения: 07.04.2023).
Schaffer R., Smith N. The Gentrification of Harlem // Annals of the Association of American Geographers. 1986. Vol. 76, no. 3. Р. 347—365. URL: https://www.jstor.org/stable/2562585 (дата обращения: 07.04.2023).
Zukin S. Gentrification: culture and capital in the urban core // Annual Review of Sociology. 1987. Vol. 13. P. 129— 147. URL: https://www.jstor.org/stable/2083243 (дата обращения: 07.04.2023).
Ding L., Hwang J., Eileen D. Gentrification and residential mobility in Philadelphia, 2016. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0166046216301223 (дата обращения: 30.03.2023).
Mapping gentrification and displacement pressure: An exploration of four distinct methodologies / В. Preis, А. Janakiraman, А. Bob, J. Steil // Urban Studies. 2021. Vol. 58, no. 2. P. 405—424. DOI: https://doi.org/10.1177/0042098020903011.
Beck B. Policing Gentrification: Stops and Low—Level Arrests during Demographic Change and Real Estate Reinvestment, 2020. URL: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1111/cico.12473 (дата обращения: 07.04.2023). DOI: https://doi.org/10.1111/cico.12473.
Valle M. Globalizing the Sociology of Gentrification // City & Community. 2021. Vol. 20, no. 1. P. 59—70. DOI: https://doi.org/10.1111/cico.12507
Zawadi R. Theorizing Gentrification as a Process of Racial Capitalism // City & Community. 2022. Vol. 21, no. 3. P. 173—192. DOI: https://doi.org/10.1177/15356841211054790.
Jerusalem D. What we talk about when we talk about gentrification, 2021. URL: https://www.vox.com/22629826/gentrification-definition-housing-racism-segregation-cities. (дата обращения: 11.04.2023).
Iam-Chong Ip. State, Class and Capital: Gentrification and New Urban Developmentalism in Hong Kong // Critical Sociology. 2018. Vol. 44, no. 3. Р. 547—562. DOI: https://doi.org/10.1177/0896920517719487.
Байнова М. С., Ерошкин С. Ю., Сулягина Ю. О. Социальные проблемы реновации жилья в Москве // Социологические исследования. 2021. № 7. С. 137—143. DOI: 10.31857/S013216250015910-4.
Афанасьев К. С. Джентрификация и реиндустриализация в развитии городской территории // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2014. Т. 6, № 2. С. 48—60.
Горбачевская Е. Ю. Нарративы западной и российской джентрификации: общее и особенное // Жилищные стратегии. 2021. Т. 8, № 2. С. 151—170. DOI: 10.18334/zhs.8.2.112240.
Махрова А. Г., Голубчиков О. Ю. Российский город в условиях капитализма: социальная трансформация внутригородского пространства // Вестник московского университета. Серия 5. География. 2012. № 2. С. 26—31.
Махрова А. Г., Татаринцева А. А. Развитие процессов джентрификации и реконструкция городской среды центра Москвы в постсоветский период // Региональные исследования. 2006. № 3(9). С. 28—42.
Макарова К. Постиндустриализм, джентрификация и трансформация городского пространства в современной Москве // Неприкосновенный запас. 2010. № 2. С. 279—296.
Мартьянов В. С. Креативный класс — креативный город: реальная перспектива или утопия для избранных? // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60, № 10. С. 41—51.
Потапова Е. В., Соколова О. Е. Джентрификация в Иркутске // Безопасность природопользования в условиях устойчивого развития : материалы II Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск. 2018. С. 289—292. URL: https://doc365.ru/uploads/store/5fc025878106b2.23931629_jnfikmgoplhqe.pdf (дата обращения: 11.04.2023).
Юровская Д. А. Влияние ревитализации городских пространств на джентрификацию упадочных районов города (на примере Волгограда) // Инновационные научные исследования. 2021. № 9—1 (11). С. 19—24. DOI: 10.5281/zenodo.5529288.
Обирин А. И. Процесс социальной сегрегации пространства городов Дальнего Востока России: на примере города Хабаровска : автореф. дис. … канд. соц. наук. Хабаровск, 2012. 23 с.
Тыканова Е. В. Стратегии и практики оспаривания городского пространства Санкт-Петербурга : автореф. дис. … канд. соц. наук. СПб., 2013. 24 с.
Костина А. И. Философские аспекты исследования городского пространства : автореф. дис. … канд. фил. наук. М., 2016. 31 с.
Глазычев В. Л. Город без границ. М. : Издательский дом «Территория будущего», 2011. 400 с. Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского».
Харви Д. Социальная справедливость и город / пер. с англ. Е. Герасимова. М. : Новое литературное обозрение, 2019. 440 с. (Серия Studia Urbanica).
Аксенов К. Э. Социальная сегрегация пространств личной деятельности в посттрансформационном метрополисе (на примере Санкт-Петербурга) // Изв. РГО. 2009. Т. 141. Вып. 1. С. 9—20.
Мясникова Т. А. Управление изменениями городского пространства в контексте стратегического планирования // Экономика устойчивого развития. 2013. № 13. С. 183—188.
Вавилина Н. Д. «Нормальное» управление в кризисном обществе // Социальное самочувствие населения: оценки и прогнозы. Новосибирск, 1993. С. 24—43.
Вавилина Н. Д., Вольский А. Н. Политические ориентации населения и возможности их прогнозирования (по материалам эмпирических исследований) // Третья Научная сессия. Человек и реформы в российском обществе: мифы и реальность. 1995. С. 73—81.
Вавилина Н., Паршукова Г., Паршукова П. Креативный капитал сибирских городов // Проект Байкал. 2021. Т. 18, № 69. С. 50—53.
Вавилина Н. Д. Cолидаризация как социальное явление и социальный процесс: региональный контекст /// Регион: экономика и социология. 2019. № 3 (103). С. 164—194.
Вавилина Н. Д. Бедность в России как социальное явление и социальная проблема : [моногр.] / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. Сиб. акад. гос. службы. Новосибирск : СибАГС, 2000. 510 с.
Вавилина Н. Д., Ефремова Е. А. Социальное картирование как метод оценки и формирования личностных результатов // Социально-экономические и гуманитарные науки : cб. избранных статей по материалам Международной научной конференции. СПб. : Частное научно-образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Гуманитарный национальный исследовательский институт «Нацразвитие», 2020. С. 77—82.
Вавилина Н. Д. Креативная лаборатория: диалог творческих практик : моногр. М. : Академический проект, 2009. 476 с.
Вавилина Н. Д. Менталитет и коммуникативная среда в транзитивном обществе / под ред. В. И. Кабрина и О. И. Муравьевой. Томск : Томский государственный университет, 2004. 282 с.
Вавилина Н. Д. Солидаризация: методология исследования социального явления и социального процесса // Актуальные направления научной мысли: проблемы и перспективы : сб. материалов VI Всерос. науч.-практ. (национальной) конф. Новосибирск : Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», 2019. С. 21—40.
Вавилина Н. Д., Котов Д. А. Региональные особенности протестного потенциала в условиях социальной напряженности // Идеи и идеалы. 2018. № 1 (35). С. 176—189.
Вавилина Н. Д., Паршукова Г. Б., Романников О. Д. Гражданское общество как субъект социального влияния (на примере Новосибирской области) // Социологические исследования. 2021. № 1. С. 63—74.
Социокультурный мониторинг городского межэтнического сообщества: методология, методика, практика / Н. Д. Вавилина, Ю. В. Попков, И. А. Скалабан и др. Новосибирск, 2018. 347 с.
Вавилина Н. Д., Скалабан И. А. Социальное картирование: метод исследования и инструмент развития территории : моногр. Новосибирск, 2015. 304 с.
Шпигунова Ю. М. Местное сообщество как источник власти в муниципальном образовании // Государственная служба. 2010. № 4 (66). C. 116—118.
Зачем расширять границы Москвы — Комплекс градостроительной политики и строительства города Москвы (mos.ru) https://stroi.mos.ru/new-moscow/zachem-rasshiryat-granicy-moskvy (дата обращения: 13.04.2023).
Lees L., Slater T., Wyly E. Gentrification. N. Y. : Routledge, 2008. 310 р.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Vavilina N.D., Shpigunova Y.M.